point reference
19 July
После "Человека-муравья", на которого сходили мы с Даф, я сидела и рассказывала Шерсу о том, почему нейтрон в окружении протонов более стабилен, чем в свободном состоянии.

Шерс внимал молча, а после длинного моего рассказа задал вопросы и сказал, что мне хоть Нобелевку давай. Польстило, что уж тут.

Ворон укатил на велосипеде (как же хочется заорать, как в борде, МЯСНОЙ ВЕЛОСИПЕД) в свою Норвегию со своей семьёй, а я сижу дома, слушаю She Wants Revenge, грызу его любимый Скиттлс и читаю книжки по квантам.

Мне кажется, он бы оценил мои метафоры при объяснении темы Шерсу - энергетический критерий, все дела. Ворон советовал пойти мне на кафедру квантов, да вот смысла в этом нет - всё равно всю работу кафедры уже могут сделать машины.

Мне нравится квантовая физика, но это определённо не то, с чем бы я хотела связать жизнь - иначе я бы пошла на физфак.

Но это довольно интересно для того, чтобы в этом разбираться.

Интересно, что будет на том курсе, когда у нас пойдёт целенаправленный курс квантов?

Интересно, насколько я унылая и скучная со своими квантами, астрофизикой, робототехникой?

Comments:

Frecklesmile

9 years ago

Почему он более стабилет в обществе протонов?.. Я серьезно. То ли забыла, то ли не знаю, но интересно :)
tumbleweed

9 years ago

Ophelia: Насколько я понимаю, всё это потому, что невыгодно ему распадаться с образованием протона, мол, ещё же одна одноименно заряженная частица, все дела, электромагнетизм.

Да и выделяющаяся энергия там слишком мала, чтобы процесс шёл быстро - но это уже к свободному состоянию больше.

Но я могу и ошибаться, я всего лишь дилетант, натасканный на учебниках.
Frecklesmile

9 years ago

tumbleweed: все, понятно) ощущение, будто раньше я об этом слышала. Спасибо. Легче стало :)
И не стоит прибеднений :)
Maverick

9 years ago

Post added to favourites